A la différence de nos télévisions arabes, les chaînes étrangères savent organiser des débats concernant les soubressauts sociétaux qui secouent le monde musulman. Hier soir sur France 3, on a mis face à face, le nouveau Jean paul Sartre d'une jeunesse musulmane à la recherche de son guide spirituel, à savoir Tariq Ramadan et, un Tunisien, historien et littéraire trés prisé par les cercles ouatés d' intellectuels occidentaux, j'ai nommé Abdelwahab Meddeb.
Pour commencer, je voudrais dire que je ne suis admiratif devant aucun des deux débatteurs. L'un, le petit fils du fondateur de la secte des Frères Musulmans, Tariq Ramadan, malgré sa verve et son esprit d'analyse brillant relatif à ses convictions, m'a paru toujours trés fuyant sur certains sujets qui pouvaient bousculer gravement les fondements de sa foi. Et, donc arrivait avec beaucoup de brio à diriger le débat vers le terrain où il était plus à l'aise.
Mais hier soir, son contradicteur le "penseur" Tunisien a passé un trés mauvais quart d'heure à cause de ses positions, faites uniquement pour plaire dans une certaine mesure à l'auditoire occidentale et aux décideurs de son pays d'origine.
Car comment expliquer ses propos aussi incohérents et absurdes. Décernant une palme d'or à Ben Ali (président de la Tunisie) pour avoir instaurer la laïcité (et quelle laïcité) au détriment d'absence totale de démocratie . La Tunisie est l'un des plus féroces régimes dictatorial au monde, et monsieur Meddeb vient nous dire en face qu'il préfère cet état de fait sanguinaire, car un semblant de laïcité à été tolérée par son bourreau de président.
Plus tard dans la soirée il est allé un plus loin dans son délire, en annonçant officiellement qu'après le 11 Septembre il avait pris le parti de Bush(ce dernier avait sommer le monde d'être avec ou contre les USA) et d'enchérir que les bombardement qui ont tué des millers d'Afghans par la suite étaient des dégats collatéraux. D'autres invraissemblances ont été racontées par ce professeur de littérature comparée, toutes aussi effarentes les unes que les autres.
La messe était dite, aux yeux d'une grande partie des téléspectateurs d'origine musulmane y'avait pas photo. Le franc-parler certes biasé de l'Egyptien Ramadan avait mis ko la misérable pensée de ce philosophe aux ordres.
Et après cela, aller demander aux jeunes d'ici et d'ailleurs (toutes les banlieues européennes) de rester neutre pour ne faire confiance qu'à leur intelligence intrinsèque. Monsieur Meddeb, dans une certaine manière, a su apporter de l'eau dans le moulin des jusqu'au boutistes d'un djihad de "protestation". Triste soirée!